Periodisme ciutadà
La aparición del periodisme ciutadà a marcado un giro en la historia del periodismo tradicional. La prensa hasta ahora conocida como la tradicional está sufriendo una pérdida de protagonismo por el nacimiento del fenómeno de internet sobretodo con la aparición de los bloggers y el periodisme ciutadà. Personalmente considero este nuevo periodismo positivo por su eficacia, por la rapidez con la que se puede transmitir una información. Pero sin embargo me parece muy poco deontológico porque no tienen la misma credibilidad que un periodista que ha estudiado para ser lo que es. Es cierto que un periodista profesional también puede engañar, y que algunos periódicos tradicionales son muy subjetivos y se puede observar una tendencia política pero siempre ser más creíbles y supuestamente menos subjetivo que alguien que sólo escribe sus ideas en una página web. No debemos devaluar el trabajo de los periodistas ciutadà porque hay que admitir que gracias a ellos en algunas ocasiones se ha encontrado información importante de la que los periodistas tradicionales no estaban enterados. O en caso de testigos directos, en los que a veces los perioditas ciutadà han llegado antes al lugar de los hechos y a través de móviles han expandido la información con mayor rapidez. Una solución a esta diferenciación entre ambos tipos de periodismo es por una parte que la prensa tradicional no vea el internet como una desventaja sino que sepa adaptarse a esa nueva oportunidad. Por otro lado una solución es una que en algunas empresas periodísticas ya tan llevando a cabo, la unión de la información. Que la redacción final de la prensa sea un conjunto de informaciones aportadas por los periodistas ciutadàs y los periodistas tradicionales.